~takitam

Spoko odnioslem sie wprost do cytatu i wzrostu konkretnych kosztow tam podanych. Na tej spolce juz bylo wielu ktorzy lubili podobnie do Ciebie ogladac swiat przez rozowe okulary. Zdziwili sie ze 7,xx nie zamienilo sie na 10,xx tylko 2,xx. Przed koncem roku zdziwia sie, ze nie zobaczyli 3,xx tylko 1,xx, a jak banki straca cierpliwosc to i 0,xx.

Nawet jesli podadza dobre wyniki to nic nie zmieni bo nikt nie uwierzy, ze w q4 znowu nie przywala kilkunastu milionow PKO.

Szczytem obludy spolki bylo podanie informacji o odpisie na 5.998 mln (trudno nie odniesc wrazenia, ze probowano zamydlic obraz). Niby tak bylo, ale odbylo sie tez zmniejszenie kapitalu z aktualizacji wyceny o 2.787 mln przez co faktyczny wplyw na wynik w pozostalych kosztach operacyjnych to 3.211 mln. Chyba z tymi danymi latwiej policzyc jak swietny bylby q4 nawet gdyby aktualizacji nie bylo ;).

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.