~pluto85

Zgadzam się. Jednak tylko dla obecnej dużej nadpłynności. Przy mniejszej płynności już niekoniecznie. MCI niejednokrotnie pokazywało, że inwestuje lepiej -jak choćby WP -kupno za 60 mln, po 9 miesiącach sprzedaż części akcji za 56 mln zł i pozostawiony pakiet 13% warty w dniu debiutu 100 mln zł -a dziś ponad 140 mln zł. Poza tym, to MCI ma się zajmować głównie tym na czym się najlepiej zna -czyli inwestycjami.

Natomiast skup był uchwalony głównie by poprawić wycenę, dlatego poza samym zyskiem na umorzeniu, liczę właśnie na wspieranie popytu -tudzież odstraszanie podaży na tak niskich poziomach.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.