emeryt_giełdowy

@artimar - tak odpowiedziałeś na mój post
https://www.bankier.pl/forum/temat_i-to-ciekawy-komentarz-dot-odpisow,20148047.html

@emeryt. Gdyby wszystko na rynkach było przejrzyste i transparentne to musieli by zlikwidowac rynek pochodnych i nie było by tej fajnej zmienności. Ważne aby inwestor umiał odcedzić istotne informacje od plewów oraz pseudoanaliz, komentarzy etc, bo w dzisiejszych mediach można szybko grac tzw zajawkami na ludzkich emocjach i stąd tez mamy zygzaki na rynkach. Co by nie myśleć to KGHM jest spółką o globalnym charakterze i w gronie nie wielu na świecie koncernów miedziowych i poddaje się cyklom, dlatego czy kupisz na dołku czy górce, to w perspektywie 30-40 lat nie zostaniesz na lodzie. Dywidendy przez te lata będą rekompensowały ewentualne straty a umiejętność wchodzenia i wychodzenia dodatkowo pomnaża kapitał. 
Jedyne ryzyko to ewentualna reprywatyzacja i nacjonalizacja bo wtedy to nie ma mocnych :)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.