Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
od momentu ogłoszenia informacji o sprzedaży części technologicznej spółka konsekwentnie spada. W myśl zasady rynek wie lepiej, coś może być na rzeczy. Coś czego żaden z nas nie wie. Dla mnie jednak największym mankamentem spółki jest rezygnacja Pankiewicza. To człowiek, który stworzył spółkę, dynamicznie ja rozbudował i to on dla mnie stanowił jeden z gwarantów jakości spółki. O nowym prezesie nie wiadomo na razie nic. Nie ukrywam, że niezrozumiała jest również cena wezwania. Po co jest taka wysoka? Dlaczego nie wybrano wariantu z dywidendą ?
Prognozny faktycznie wyglądaja imponująco, ale papier przyjmie wszystko. Za 2 lata mogą zrobić rewizję w dół, argumentując, że zostali zmuszeni do wezwania i nie starczyło pieniędzy na inwestycje.
Ja się mocno skracałem na tym spadku, bo papier srednioterminowo jest w trendzie spadkowym. Aktualnie nie wiem co zrobić dalej. Nie widze realnie argumentów do zmiany trendu, ale jestem jednocześnie ciekaw zachowania sie kursu w okolicach/po wezwaniu.
kogo i w jakim zakresie dotyczy lockup ? skad macie wiedze kto jak glosował ?
Uważam, że potencjał i komfort psychiczny wskazują na K2, nie SMT.