Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
No jak Marka poprawi strukturę to i jakaś fuzja (wzrost skali) mogłaby mieć miejsce także nie stawiajmy w tym momencie murów. Jednak wpierw aby mówić o czymkolwiek trzeba mieć pewność, że oba organizmy są zdrowe, bo tylko z połączenia zdrowych organizmów może wyjść coś sensownego.
Marka dość znacząco pomniejszyła skalę co nawet gdyby niezdrowa struktura stanowiła 30% to tak jak piszesz pewne sprawy są już historią ale na pewno odbyło się to kosztem dotychczasowych akcjonariuszy.
Jeszcze jakiś czas temu nie zerknąłbym na jakąkolwiek firmę pożyczkową ale obecnie według mnie ten segment idzie w kierunku profesjonalizacji i to rynek wymusi na każdym podmiocie nowe (normalne) reguły gry.
Mniejsze podmioty albo znajdą nisze albo będą musiały się łączyć przy czym będzie tutaj występować duża nieufność w strukturze należności i stąd ważne jest by były to podmioty znane by można było ocenić stan na podstawie historii (Marka podjęła się restrukturyzacji 3 lata temu a SMS być może jest już nad powierzchnią)
Wartością takich firm jak Marka czy SMS są bazy klientów, które budowane przez lata nie tylko zapewniają popyt ale też i przede wszystkim zmniejszają ryzyka (na bazie historii klientów)