Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To by pewno musieli zamknąć połowę spółek z giełdy.
To raczej wcześniejsza forma własnościowa tj. bezpośrednia była wyjątkowa i może miała jeszcze sens w przypadku spółki o niewielkim rozmiarze. Ale przy obecnej wielkości PGS-u było oczywiste, że forma własnościowa zostanie przeorganizowana. Nie ma tutaj żadnych "sztuczek" prawnych, bo podatki i tak trzeba zapłacić, choć obecnie ten podatek można odroczyć. Tak czy inaczek wszystko odbywa się ściśle wg prawa i nie tutaj żadnych mechanizmów kreatywnej księgowości czy wyprowadzania spółki do rajów podatkowych.
Jest jeszcze jeden aspekt, mianowicie poprzez spore wymagania sprawozdawczo-kontrolne wobec funduszy, także zamkniętych inwestor a co za tym idzie spółka zwiększają swoją wiarygodność np. wobec banków.