Dziwna sprawa. Odchodzi "szef kreatywny całego studia", o którym prezes wypowiadał się tak:
"Nad produkcją czuwa Paul Robinson, który oprócz 20-letniego doświadczenia w branży growej sam jest byłym snajperem. Dzięki temu system snajperski dopracowany zostanie niemalże do perfekcji, a rozgrywka będzie znacznie bogatsza i zupełnie inna od poprzednich tytułów z serii. Stąd porównanie obecnej części do poprzednich jest błędem, bo tym razem trafimy do dużo szerszej grupy docelowej."

Ryzyko utraty kluczowych pracowników jest wskazywane w raportach spólki jako jeden z czynników ryzyka inwestycyjnego. Dlatego wg mnie odejście kluczowej osoby, która odpowiadała za kreację SGW3 powinno być przez spółkę zakomunikowane przez ESPI, a już na pewno powinny być dokładnie wyjaśnione przyczyny jego odejścia. Zwłaszcza, że CIG ma już za sobą podobną sytuację ze Stuartem Blackiem, który odszedł, bo nie chciał swoim nazwiskiem firmować kiepskiej produkcji, jaką okazał się Enemy Front. Chciałbym uzyskac oficjalne zapewnienie od spółki, że Paul Robinson nie odszedł z powodu rozczarowania jakością gry, którą miał firmować swoim, znanym w branży nazwiskiem, na którego "rozpoznawalność/wartość" pracował od 20 lat.

Pisanie, że gra jest na ukończeniu, więc odchodzi "szef kreatywny studia" jest bzdurą, bo zawsze jest tak, że to właśnie taka osoba promuje grę, udziela wywiadów, ogólnie spija śmietankę sukcesu (chyba, ze gra nie odnosi sukcesu). To wszystko jest tym bardziej dziwne, że przecież CIG to teraz spółka właśnie "kreująca", a nie np. produkująca, więc odejście "szefa kreatywnego" na kilka miesięcy przed wydaniem gry tym bardziej dziwi. Ogólnie to mocno niepokojące.