Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2016-02-02 o godz. 17:50 ~mir napisał(a):
> sesja halasu to by była jakby utrzymali wzrost , a nie pozniej wywalali z ukrycia po 0.72.
> Chociaż kto wywala w ten sposob ?
Handlowali z ukrycia? I ktoś taaaakie dzidy chapał w ciemno?
Od dłuższego czasu nieco na luzie obserwuję giełdę. Niemniej, moim zdaniem, to tu nie jest handlowanie a mamy zwykły pusty rumor, to jest niczym nagonka na polowaniu, naganiacze obecnie tu dyrdają na skołowanego zwierza, oszołomiony zwierz strzyże oczami i uszami i jeszcze nie wie gdzie ma skakać, a łowy będą później, nie po to tyle to zwalali, aby teraz wciskać to na ślepo za bezcen i to bez jakiegoś infa, a wciska się zazwyczaj na infie o dupie marynie.
Wykluczyć się tu nie da takiego banału jak pojawienie się jakiegoś inwestora-golasa, bo tylko ze skonwertowanych akcji jest juz próg 5,2%, do tego (po jakimś układzie z inną szwagiernią) może dorzucić się dziadostwo z PZU i mamy 10%, a jak Grzesiak sypnie to będzie prawie 15%. Charyzma Sztuczkowskiego może przyciągać tu różne lichoty giełdowe i dopiero wówczas może być tu handel jak już to dziadostwo pojawi się w infie, poziom spółki wówczas spadnie, ale poziom kursu wzrośnie… pozostaje mieć nadzieję, że coś innego tu będzie a nie zwykle dziadostwo giełdowe, bo inwestycja w wojsko sugeruje mi poważniejszego właściciela niż ten śmieszny Sztuczkowski.