~ja

To teoria wymyślona na potrzeby usunięcia Pani Prezes przez akcjonariuszy tworzących tzw grupę bydgoską. Dwumiesięczna kontrola prowadzona przez Radę Nadzorczą w postaci Panów Karskiego i Pietrzaka nie znalazła żadnych nieprawidłowości w działaniach Pani Prezes. Żadnych długów nie ma PJP to kolejny mit. Są oczywiście należności od kontrahenta rosyjskiego, ale są one regulowane, choć idzie to ciężko. Ale Panu Pietrzakowi oczywiście najłatwiej zrobić odpis niż ruszyć dupę do Rosji i rozmawiać dalej o spłacie. Bo dla niego lepiej żeby spółka miała -9 mln zł niż + 2,8 mln za 2015 rok. A nie należy też zapominać o zakupie Mar-Techu, gdzie wszystko było przygotowane do zakupu, ale Karski namówił RN żeby zagłosowała przeciw, bo sam jest w RN konkurencji czyli Mercoru. Trzeba być wyjątkowo ślepym żeby nie zauważyć co tu jest grane i co naobiecywał Karski tzw Grupie bydgoskiej.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.