Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2015-06-12 o godz. 15:12 ~Ciekawy napisał(a):
> Babcia Prezes (a może prababcia) została w Zarządzie, bo to zawsze 300 000,00 zł rocznie więcej !
> Prezes MRB (mimo że w MRB ma 600 000,00 zł rocznie został bo te dodatkowe 250 000,00 zł rocznie też się przyda, no i MRB ma bezpośredni wpływ na ceny za wykonywane roboty !
> Po co w tej sytuacji dwóch dodatkowych członków Zarządu i pewnie niezłe gaże (dowiemy się o tym w raporcie za I półrocze) ? Przecież na takie obroty i zyski wystarczyłby Zarząd dwuosobowy, a tak te 550 000,00 zł rocznie to zbędny wydatek. Chyba że o to właśnie chodzi - wycisnąć ile się tylko da a "po nas choćby potop" ?
Panie Prezesie, przyszedł czas na test uczciwości wobec spółki i jej drobnych inwestorów. Rezygnacja Pani Prezes to oszczędność 360 tysięcy (tyle podano w raporcie rocznym). Gdyby Pan zrezygnował to daje dalsze oszczędności o 250 tysięcy. Razem oszczędność roczna to 610 tysięcy złotych.
Dlatego apeluję do Pana: Dwóch członków zarządu w JHM wystarczy. Pan jako Prezes głównego akcjonariusza i tak będzie miał nadzór na zarządem JHM. No chyba że te 250 tysięcy to dla Pana rzecz ważniejsza niż dobro spółki i jej inwestorów.