Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2015-11-24 o godz. 22:23 ~Ktos napisał(a):
> Wlasnie o to mi chodzilo wiec czyzby cos wisialo w powietrzu? Raczej ulica tak by sie nie rzucila na towar o ktorym cicho, surowce powoli odbijaja od dna, wiec czyzby cos w powietrzu wisialo? Raczej nikt nie zwalilby kursu by dostac 33% mniej tym bardziej na ewakuacji by ratowac kapital hmmmm ciekawy temat ...
dodam tylko do Waszych rozważań że to nie jest tak że gruby aby wychodzić pozbywa się po cenie -33%, aby tak było to te 9-11mln musiałby kupić po 0,03 a tak mi się wydaję tyle po tej cenie się nie przewineło .... Czyli zakładając że gruby pozbywa się akcji to robi to po znacznie większej stracie ....