Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
A ty skad sie urwales ? A Kto to jest grubas ?pytanie dosyc dziwaczne. Gdyby cos takiego mialo miec miejsce nikt by sie ciebie nie pytal,dostalbys ultimatum i musial sprzedac. Klos kto kupil po 178 pewnie by sie nie zalamal. Jezeli prosperity dopiero przed nami (przed Firma) ,to jakiimi jeleniami musieliby byc wlasciciele wiekszosciowych pakietow pozbawiajac sie min.50 zeta na akcje? A przy tym pewnie sie o tym glosno nie mowi, ale ta firma ma juz wlasciwie na tyle wazne znaczenie strategiczne,ze tak chop nie bardzo mozna by ja przejac.no Mode gdyby amerykanskie sie podlizaly? Ale po von? Z punktu .widzenia pl.i akcjonariuszy bylby to interes do kitu.firmy sie sprzedaje gdy ma sie propozycje nie do odrzucenia,ale to nie 260 by bylo a powiedzmy 2600 a do tego jeszcze daleko ...