Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Kompetentne osoby w ministerstwie sprawiedliwości na wniosek akcjonariuszy przyjrzały się już temu wszystkiemu co wyprawiało się w tej spółce.
Szczególnie zwrócono uwagę na:
1. życzliwość gdańskiego wymiaru sprawiedliwości w stosunku do prezesa spółki, np w kwestii ustanawiania kuratora,wydawanych postanowień,szybkości i chęci działania sędziów sądów w Gdańsku
2.zachowanie kandydatów na kuratora zwłaszcza chorującej pani prawnik,
3.przejrzano działalność nowej RN , życiorysy ( aktywność zadowową ) jej członków oraz tych którzy do RN wrócili, a wcześniej z mętnych powodów z niej odeszli
4.postępowanie pełnomocników oraz prawników pomagających prezesowi
5.zabezpieczenie majątku spółki , czyli pokrzydzonych akcjonariuszy
6.pomocy innych podmiotów np we właściwych zachowaniu się kursu spółki od zwłaszcza od jej debiutu
7.przejrzano umowy kupna akcji pod kątem rzeczywistej / pozornej atrakcyjności dla kupujacych
8.zasadności umorzeń zasądzanych kar pienieżnych od prezesa spółki włącznie ze zbadaniem jego finansów
9.no i najważniejsze, że są mocne wnioski wyciągnięte po ocenie sytuacji spółki sprządzone przez biegłych z Lublina co tylko potwierdza przypuszczenia prokuratur ( nie jednej a kilku )