Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2015-11-18 o godz. 11:10 oggus napisał(a):
> re ale się uczepiłeś , a sam masz coś do powiedzenia na temat tej rekomendacji i sytuacji ?
Rynek ma zawsze rację (a nie anale, którzy nie mają patentu na nieomylność - zresztą, kto kieruje sie tylko analami?...) - to podstawowa zasada giełdowa.
To własnie rynek daje kredyt zaufania i tak tu długo było, co widać po wykresie. Dla wielu inwestorów (nie tylko drobnych). I jeśli rynkowi spolka wydaje sie perspektywiczna, nie brak chętnych nawet na długoterminową inwestycję.
Ale, jak teraz, rynek mówi spółce SPRAWDZAM. Cierpliwi uznają, że ich limit cierpliwosci, zaufania i kasy wyczerpał się.
I zaczyna się brutalna weryfikacja oczekiwań w konfrontacji z faktami dot. spółki i makrootoczenia. Syntek też zaczął być od kilku tygodni surowo oceniany przez pryzmat faktów i w kontekscie innych okazji inwestycyjnych. Ci, co przystąpili do tej weryfikacji wcześniej - zrealizowali zysk i raczej czekają z boku. Inni przegapili moment na wyjscie i szukają okazji do ratowania resztek zysku lub cięcia strat.
A ci bardziej naiwni - dorabiają sobie rówże teorie do sytuacji usprawiedliwiajacej ich niepowodzenie i naganiają na kupno. Sądzą, ze w ten sposób sprawią, ze kurs zacznie rosnąć pod wpływem ich myslenia zyczeniowego.