~wdwd

"Głównym czynnikiem, który przyczynił się do spadku wyników Emitenta w omawianym okresie, było utworzenie rezerwy na przyszłe zobowiązania wynikającej z naliczonych kar umownych przez kontrahenta Sento 15 (...)"

Z bilansu zmiana rezerw z 2q do 3q 2015:

I. Rezerwy na zobowiązania 6 302 976,19 <--- 2 883 015,49 czyli lekko licząc to utworzyli nowe rezerwy w wysokości 3,4 mln.

Wynik netto z tego okresu to -4,4 mln, więc patrząc z perspektywy rozwiązania tej rezerwy w przypadku pozytywnego zakończenia sprawy to wynik netto to już tylko -1 mln za ten kwartał, a w całym roku to około 0, więc nadal źle, ale już tak to nie straszy.

Jak myślicie, jak zakończy się ta sprawa z Sento ?

Jeśli przegrają to bankructwo wydaje się bardzo prawdopodobne. W tej chwili w bilansie jest 4,5 mln kapitałów własnych i 40 mln zobowiązań, czyli dźwignia jak u banków... Tego raczej nie przetrzymią.

Ale, jeśli w kapitałach własnych uwzględnić rezerwy, których jest 6,3 mln to już proporcja jest inna -> 10,8 mln KW vs 33,7 mln zobowiązań. Nadal bardzo dużo, ale jest parę spółek, który regularnie jadą na takim ogólnym zadłużeniu - 70% około - i w sumie nieźle funkcjonują.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.