mentarz prezesa zarządu Orzeł SA Jacka Orzeła
https://www.bankier.pl/static/att/86000/2324364_prezorzel.PNG Z dużym zaskoczeniem przeczytałem artykuł „Orzeł nielot”. Nie odmawiam autorom prawa do własnej opinii o Orzeł SA, jednak podawane w tekście fakty są dalekie od prawdy i zawierają duży ładunek subiektywizmu.

Odniosę się tylko do kilku:
- „spółka nie posiada większego majątku trwałego” – następnie autor pisze, że na koniec 2010 r. było to 28 mln zł. Czy to rzeczywiście mało przy kapitalizacji ok. 40 mln zł?
- „akcje są nie płynne” – obroty na większości sesji przekraczają 100 tys. zł a ostatnio nawet 300 - 500 tys. zł. Czy to rzeczywiście mało dla spółki z NewConnect?

W artykule pojawiają się sformułowania typu „ciężko zauważyć pozytywne efekty”, „cena nie ma pokrycia w fundamentach” czy „to po prostu nie może się udać”. Niech komentarzem do tej subiektywnej oceny będą fakty: inwestor instytucjonalny w akcjonariacie i zainteresowanie zakupem akcji spółki wyrażane przez inne podobne instytucje, zaliczenie spółki do elitarnego grona NC Lead, spółka prowadzi jedne z najlepszych na całym rynku relacje z inwestorami, co potwierdzają liczne nagrody, a ostatecznie siła prowadzonego biznesu wyrażona przychodami wzrosła z 7,7 mln zł w 2007 roku do 25,7 mln zł w 2010 roku .

Podsumowaniem niech będzie moja kolejna jasna deklaracja: budowanie wartości dla akcjonariuszy się udaje i z pewnością uda w przyszłości.

Prosimy o komentarz do tego własnego z przed 5 lat.
A może tak więcej pokory należało wykazać do rynku.
Co dalej ...........................