Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie wydaje mi się żeby renomowana kancelaria bawiła się w skupowanie wierzytelności zwłaszcza takich jak te Tarantogi i CD po to aby ponownie wystąpić z wnioskiem, który już raz został odrzucony. To byłoby ewidentne działanie w złej wierze, ale oczywiście może być inaczej.
Ponieważ nie sprecyzowano co to za należności to znów trzeba się domyślać, a zaległe opłaty np. za ekspertyzy są prostym i prawdopodobnym wytłumaczeniem. Ich źródło może tkwić jeszcze w czasach Mostostal-Export-u i nie ma jak tego zweryfikować. Zabrakło w komunikacie kilku prostych zdań wyjaśniających pochodzenie oraz wysokość zgłoszonych we wniosku wierzytelności.