Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Re: przecież ta WYDMUSZKA od zawsze była BANKRUTEM :-) Autor: ~niezrzeszony [91.192.165.*]2015-11-05 10:50
Tyle wiem co w komunikacie. Nie podano nawet o jaki rodzaj upadłości wnioskowano.
Podejrzewam, że chodzi o jakąś ekspertyzę prawną, którą spółka zleciła i nie wywiązała się w terminie z płatności. Szkoda, że nie zadali sobie trudu dodania komentarza, ale chyba na wszystkich spółkach olewa się akcjonariuszy.
niezrzeszony ....ta ekspertyza to chyba nieprawdopodobne ...nie składa się takich wniosków o upadłość , bez wyczerpania wcześniejszej procedury odzyskiwania długów ????..a to trochę trwa !!!
Sprawa ma CHYBA bezpośredni związek z "wierzytelnością" Tarantogi !!!...a nawet jeśli właścicielem "wierzytelności" jest tenże Kruk , oznacza tylko tyle , że tę wierzytelność mógł "kupić" od Tarantogi ...na warunkach znanym tylko stronom ???....za procent od uzysku ????....albo nawet po pokryciu kosztów Kruka ???
Jest to tym bardziej prawdopodobne , że podmioty związane bezpośrednio z Tarantoga , zostały w poprzedniej upadłości ...u.....rąbane , i nie miałyby szans występować po raz drugi z tym samym .
Jest możliwe że ta nowa "wierzytelność" "kupiona" przez Kruka , ma jakiś tytuł zagraniczny ??? z USA ???
ale szanse ma pewnie takie same jak poprzednia ??
Co Tarantoga może uzyskac na przedłużaniu sprawy ??????..i jak długo może to robić ???
Smiesznie to wygląda ..groszowa spółka bez majątku , a wojna na wyniszczenie , do spalonej ziemi