Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
a dajmy na to taki, ze jak juz ktos trafnie zauważył, nie prowadzi sie postepowania likwidacyjnego jak nie ma na nie pieniedzy ... wiec pieniadze sa tylko pytanie jakie, bo jesli takie aby opłacić syndyka to, wierzyciele nie sa zainteresowani takim postepowaniem likwidacyjnym w toku ktorego nie otrzymaja nic. Wedlug tego co mozna poczytac w raportach to finansowo walsnie tak to wyglada - tu nie ma pieniedzy. Wiec dlaczego sedzia komisarz zmienia na wniosek nadzorcy sadowego opcje likwidacji a nie konczy likwidacji np. oddalając wniosek skoro nie ma pieniedzy??
- ryzyko i mozliwosc starty tu 100% kapitalu trzeba bezwglednie brac pod rozwage, wrecz inwestujac dzis nalezy liczyc sie z tym - to najlepsze chyba podsumowanie jak ryzykowne to jest.
- jednak jesli kogos polozy starta 20tyś zl to gielda nie dla niego - dziś to wartosc 600 tyś akcji (blisko ponad 2% firmy)