~PPP

Czyli to oznacza, że kontrole spowodowały potrzebę uzasadnienia spadków kreatywną księgowością a wykres podążył zgodnie z kreskami AT???
To się trzyma kupy, bo od dawna na rynku "boczniaków" GPW fundusze nie zarabiają na rozwoju spółek tylko takich zdarzeniach. Ale są nawet lepsze jak KGHM, Bogdanka, banki i spółki energetyczne. Tam stracono i zrobiono fortuny.

A gdyby tak było, to w zasadzie cel na Newagu już osiągnięto i KNF nic nie będzie w stanie wykazać. Gdyby dalej spadało, to owszem znowu doszłoby do podejrzeń. No to teraz będzie przystanek w oczekiwaniu na dobre informacje z Sofii, Opola i PKP Cargo, a wtedy te informacje mam nadzieję uzasadnią wzrost, który ponownie nie będzie żadną manipulacją, tylko uzasadnionym wzrostem lub powrotem na z góry upatrzone pozycje, zgodne z AT - a jakże!

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.