Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Składamy tobie propozycje, a ty zamiast odnieść się do tych propozycji - rozpocząć prowadzenie negocjacji zadajesz nam naiwne pytania i stwierdzasz, że cyt. "ty po prostu nie rozumiesz gospodarki rynkowej, jej reguł, nie umiesz się do niej dostosować, bo za długo żyłeś w gospodarce centralnie planowanej."
1/ Czy wszystkie wymienione przeze mnie propozycje to nie są przypadkiem wynikiem majdanu wyborczego - aktu wyborczego? Przecież to posłowie uchwalali ustawy pozwalające na wprowadzanie takich rozwiązań.
2/ Co mają wymienione przepisy wspólnego z gospodarką rynkową. Czyżby w Ameryce regułą byłoby stosowanie takich rozwiązań.
Jeżeli 2-krotny majdan wyborczy i wybór koalicji PO/PSL mógł wprowadzić rozwiązania nie mające nic wspólnego z gospodarką rynkową to w wyniku obecnego i przyszłych aktów wyborczym będzie można te przepisy zmienić w celu dostosowania do gospodarki rynkowej. I to jest ISTOTA DEMOKRACJI, a nie pisanie, że nie będzie podatku katastralnego oraz co jest, a co nie jest istotą demokracji.
Ps.
Ani ty , ja, Kulczyk, Solorz, R. Bronson, Buffett i Madoff nie zaczynali od zera.
Ja pół życia poświęciłem, aby takie osoby jak ty obecnie uczyli mnie stosowania rozwiązań rynkowych a la kreatywna księgowość i inżynieria finansowa.
Jesteśmy pilnymi uczniami. Znamy metody, wiemy jakich użyć środków. Gwarantujemy ci, że potrafimy zabezpieczyć rodzinę.