~ffffffffffffff

Dnia 2015-08-20 o godz. 20:05 ~bobulek napisał(a):
> Dzięki za odpowiedź,
> Zatem merytorycznie - proszę pomóż mi zrozumieć jak to jest możliwe - np. ostatnie 4 lata kurs -30% (z bardzo niskiej bazy - rozumiałbym żeby było to z 14zł - tak jak kiedyś abstrakcyjnie był impex wyceniany) a w tym czasie około 350mln zysku netto co daje ok 1,7zł na 1 akcję. Czy przyznasz że tak chciał rynek czy może coś jest nie tak - może nie Roman - może mało udolny zarząd ?

Twoje pytanie byłoby zasadne, gdyby przyjąć, ze giełda jest całkowicie przewidywalna i wszyscy stosują te same reguły oraz na wszystkich spólkach jest ta sama np. płynność. Spójrz szerzej - to, o co pytasz, nie jest problemem tylko ipx, ale sprawą dot. wielu spółek. działają czynniki makroekon. (Grecja, Ukraina, wcześniej Hiszpania, teraz Chiny, zawirowania na rynku walut czy surowców itd.).
Dlatego pisanie, ze wszystko zależy od Romana i pomaranczowego biura jest przejawem powierzchownego rozumienia działania giełdy. Oczywiscie nie wykluczam jakichs spekulacyjnych działań głównego akcjonariusza, ale to nie znaczy, ze nie ma on do nich prawa, o ile działa legalnie. A grę na giełdzie kazdy podejmuje na własne ryzyko, więc wypłakiwanie sie na forum i szukanie porad w stylu "Pomóżcie" jest równie śmieszne, co żałosne. Na jednych spólkach gracze preferują technikę, na innych fundamenty, na innych kieruja sie logiką stada... Każdy wybiera, co mu pasuje. Rzadko kiedy ktoś pisze: przyjąłęm np. błędne założenie, ze... Albo - popełniłem błąd nie stawiajac stop lossów itp.

Podstawowa zasada giełdy: rynek dyskontuje wszystko, rynek ma zawsze rację... Ale kazdy interpretuje to jak chce.

>
> Jeszcze jedno pytanie - dlaczego prezentowane opinie flnc uważasz za "besserwiseryzm" a twoje odmienne za  prawdziwe, obiektywne. On nie ma dowodów na to co mówi ale czy ty potrafisz udowodnić że tak na pewno nie jest?
Na razie swoich racji o spółce nie przedstawiłem, więc dyskusja o mojej opinii na temat spółki jest bezprzedmiotowa. Nie mam zwyczaju weryfikować swoich spostrzeżeń na tym forum, bo za dużo tu dla mnie myślenia życzeniowego, konfabulacji, porównań ad hoc itp. Przeglądam forum, bo czasem trafia się ciekawy link lub inspirujace spostrzeżenie do przemysleń. Ale to nie znaczy, ze musze podejmowac dyskusję.

>
> Zwracam honor, faktycznie nie pisałeś że masz akcje, zatem nie mogłeś ani stracić ani zarobić. Życzę powodzenia w podejmowaniu decyzji abyś nie musiał tak jak ja i flnc poprawiać sobie humor poprzez infantylne posty. Życzę Tobie również abyś tak zainwestował swoje środki aby logice towarzyszyły zyski a nie jak u mnie straty i marazm.
Tu skomentuję tak: zdecydowanie tnij straty i szanuj zysk...

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.