Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Z pewnością jest we mnie sporo subiektywnych odczuć i sympatia dla ekipy tzw. Cormayowców, niemniej staram się obiektywnie oceniać całą sytuację gdyż jestem tu też zaangażowany finansowo. Gdybym widział cień szansy dla Tuorów to wysypałbym akcje i nie brał nowej emisji. Miałbyś rację, gdyby Tuora nie wszedł na salę gdzie byli wszyscy akcjonariusze.
Tu moim zdaniem Tuora jest przegrany właśnie dlatego, że przyszedł i nie podpisując listy wyszedł.
Świadkami są wszyscy uczestniczący w walnym, którzy reprezentują też większość w kapitale akcyjnym.
Gdyby pozostał, argumentacja że nie dano mu prowadzić zebrania byłaby słuszna, choć w drodze procesu sądowego pewnie też możliwa do obalenia z uwagi na różną interpretację faktu zakończenia mandatu zarządu i wygaśnięcia funkcji przewodniczącego zarządu. Na niekorzyść Tuorów przemawia też fakt że nie kto inny ale właśnie Tomasz Tuora wraz z ojcem doprowadzili do takiej sytuacji unikając przez ponad pół roku zwołania walnego. To sąd też powinien mieć na uwadze.