Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2015-08-19 o godz. 10:01 ~księgowy napisał(a):
> Orkus, nie zachowujesz w tym bezstronności, sąd zachowa
>
> o wyznaczonej godzinie, w wyznaczonym miejscu zjawił się Tomasz i jako osoba uprawniona w statucie spółki rozpoczął walne, wyjął własną listę akcjonariuszy na którą wpisali się ci co byli na jego walnym, w ogłoszeniu nie było podane "sala konferencyjna" lub "pomieszczenie na szczotki"
>
> nawet jeżeli robił to w pomieszczeniu na szczotki to robił to zgodnie ze statutem spółki, ogłoszeniem, w obecności publicznego świadka
>
> jedno pytanie, dlaczego ten niezależny publiczny świadek, którego zadaniem było zrobić protokół nie poszedł do pokoju w którym siedział Płocica?
>
> jeżeli na liście akcjonariuszy zrobionej przez Tuorę będzie choć jeden zwykły akcjonariusz to sąd nie uzna tego za prywatną hucpę Tuorów
Księgowy "podoba" mi się Twoja "bezstronność", którą wypominasz Orkusowi. Mam wrażenie, że zapomniałeś o istocie rzeczy, a mianowicie braku możliwości zarządzania spółką przez ich większościowych właścicieli, co powoduje, że obecny kurs jest jaki jest. Ja bym nie chciał być właścicielem domu, w którym nie mogę mieszkać i chyba Ty też nie...