~Kali

Spać nie możesz, skoro późnym wieczorem, a następnie wczesnym rankiem przesiadujesz na forum zawistny człowieczku.
Pilnuj, waruj i warcz to może ci kość rzucą :))). Nie wdaję się w polemiki z takimi osobami jak ty, ale skoro tak zalewasz forum swoimi objawieniami intelektualnymi to skoncentruj się na podawaniu rzetelnych dat i niezbitych dowodów nt. tego kiedy i na jakich akcjach ustanowiono zastaw w Elektrimie. cytuję za http://www.wspolnota.org.pl/aktualnosci/aktualnosc/zastaw-skarbowy/
(...) Zastaw skarbowy odmiennie niż zastaw zwykły unormowany w kodeksie cywilnym powstaje przymusowo w wyniku samodzielnych czynności organu podatkowego, a nie w drodze umowy. Przedmiot zastawu skarbowego pozostaje nadal we władaniu zastawcy, czyli dłużnika, który może nim swobodnie dysponować i czerpać z niego korzyści, natomiast przy zastawie zwykłym przedmiot zastawu musi być wydany zastawnikowi, czyli wierzycielowi (...)
A teraz pomyśl skoro MSX miał mieć jak twierdzisz zobowiązania wobec Elektrimu, za które otrzymał akcje MSX to dopuszczenie do tego, by na tych konkretnych akcjach ustanowiono zastaw (twierdzisz, że to własnie na akcjach MSX jest ten zastaw) wskazuje raczej na brak wiary w powodzenie firmy MSX w realizacji projektu mongolskiego. To jak oddać w zastaw nowe auto z prawie zatartym silnikiem. Skup się na faktach, na wskazaniu konkretnego zapisu, wskazującego na to, że to własnie na tych akacjach jest rzeczony zastaw, nie rozbawiaj ludzi wklejeniem linku do strony Elektrimu, bo przeciętny użytkownik forum niestety nie przeczyta sprawozdań. A najciekawsze jest, że twierdzisz, że te akcje nabył również od Mewy :))). To w końcu dostał je od MSX w rozliczeniu za długi, czy kupił od Mewy :)))
Chyba nie posądzasz Elektrimu o to, że był tak przebiegły i poddał zastawowi akcje, w które nie wierzył, ale w sytuacji powodzenia inwestycji MSX w Mongolii uregulowałby zobowiązania wobec skarbówki, by wykreślić akcje z rejestru zastawów :))).
Broń władze MSX, może nadal badają stan prawny złóż w Mongolii :)))). Tak badali, że sami doszli do tego, że zostalo im zlożyć wniosek o upadłość likwidacyjną. Chyba nie sądzisz, że jest tam możliwe coś innego jak upadłość :))), tak tak cha cha będzie układ, by wyjść z patowej sytuacji w kontekście kolejnych wniosków o upadłość ???? :))))
Tu nie będzie żadnego powrotu Elektrimu na giełdę, raz już tego zasmakował i podziękował. Nie potrzebuje też gpw do pozyskiwania kapitału, bo tego maż aż za nadto, do tego przy takie renomie może spokojnie pozyskiwać kapitał np. poprzez obligacje korporacyjne. Solorz to nie jest typ człowieka, który lubi kooperować, bawić się w dopuszczanie do spółki osób trzecich, to typowy Polak. Twoja nerwowość jest wystarczająco wymowna. Czekaj to ci spółka odda kasę :))), każdy i tak podejmie, albo podjął własną decyzję i nie zakrzyczysz rzeczywistości. Nikt za nikogo nie jej nie podejmie, a forum można traktować jedynie jako miejsce pogaduch. Doszukuj się dalej niecnych pobudek u innych to skończysz ze zdiagnozowana przypadłością natury zdrowotnej :)))

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.