~JB

Zastanawia mnie postawa Skrzyńskiego powolanego we wrześniu ubr jak dobrze pamiętam z woli Tuorów.
Zrobił jakiś myk z danymi do raportu i jednocześnie podpisał Komunkat o NWZA, czy to się nie kłuci. Gdyby faktycznie zależało by mu na graniu na rzecz Łapińskiego to nie blokował by Sprawozdania rocznego za 2014 rok aby doszło do bezkolizyjnego wprowadzenia akcji serii K w Cormay. W tym stanie prawnym termin na pnowny audyt tego sprawozdania nie jest możliwy do przewidzenia co w sposób ewidentny dyskwalifikuje warunki umowy Płocicy z BZWBK. Ponadto QTB wyraziście podjął próbę blokady tej emisji informując CRM o pozywaniu uchwały w tej kwestii.
Jak dla mnie zachowanie tegoż faceta dwuznacznie ocenić.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.