Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2015-06-20 o godz. 09:05 daro_1975 napisał(a):
> oczywiscie bylo by super,ale ja obstawiam wersję najprostszą i wg mnie najbardziej prawdopodabną-na jej koncu widze upadlość-w najlepszym wariancie przeniesienie na fixingi(czytaj:przedluzajaca sie agonię)...
A na jakiej podstawie według Ciebie ogłosiliby upadłość?
Bo jest jedno ale jeśli chodzi o upadłość. Muszą być spełnione pewne przesłanki aby móc ogłosić upadłość. Na podstawie raportów rocznych i okresowych nie ma podstaw do upadłości (są zyski, duży stan zapasów - tzn. wynika z tego. że w spółce jest majątek). Sąd odrzuciłby taki wniosek. No chyba, że zyski są fikcyjne i tych zapasów nie ma - ale to wówczas wracamy do wersji klapa-przekręty-złodziejstwo.