~jacek

Ciekawy tok myślenia. Fajnie, gdyby trafiony. Pasuje lepiej niż wersja brutalnego przejęcia. Ale tu jest tak wiele pytań, ze bądź tu mądry i zgadnij. Mnie od początki nie pasowało bankructwo, mniej prawdopodobne złodziejstwo i najmniej rozsądne wyjście z giełdy- oficjalne( potrzeba przecież 90% własności i 4/5 głosów na walnym) i  tym bardziej nie oficjalne( robią wszystko, żeby ich wyrzucili). A najśmieszniejsza jest pokątna myślenia, ze dostali po 10 gr akcje, zgarnęli kasę za akcje od leszczy po 4 zeta i zwijają interes. Chyba niektórym chodziło o to, ze wypłacili sobie pensje menedżerskie, zakupili towar(teraz go ukradli) i zwijają się.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.