Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2015-06-13 o godz. 14:32 ~jacek napisał(a):
> Może zarząd nie zrezygnował, może został wyrzucony, może został grzecznie zmuszony do rezygnacji. Stawiam na opcje nr 3. Lepsza do zdołowania kursu byłaby informacja o odwołaniu zarządu, ale może rada się nie zgodziła. Jeśli tak było, to naturalna konsekwencja była później rezygnacja kolegi z rady. Może ktoś robi czystki i przejmuje stery?
Możliwe, że zarząd został grzecznie zmuszony do rezygnacji. Tylko dlaczego poddał się temu przymusowi? Musieli mieć jakiegoś haka na ten "stary zarząd". Ciekawe co to takiego i czy ma to jakieś negatywne skutki dla samej spółki?
"Stary zarząd" to również akcjonariusze Agtesa. Myślisz, że brak publikacji raportu za 2014 rok może być takim "szantażem" dla "starego zarządu", żeby sprzedali swoje akcje (na rynku lub komuś zainteresowanemu tymi akcjami) po obecnych - mało atrakcyjnych cenach?
Bo może raport za 2014 rok jest po prostu dobry (tak jak i raport za 4Q 2014) i będzie dywidenda, i wówczas "stary zarząd" nie odda swoich akcji tanio bo kurs (po infie z dobrym raporcie i dywidendzie) wzrośnie, no i na dodatek będzie dywidenda.