~Dociekliwy

za decyzje i/lub ich brak odpowiada wyłącznie zarząd a nie przewodniczący rady nadzorczej czy akcjonariusze. Pan Szkopek ma dość problemów w Alumaście aby zajmować się bieżącym zarządzaniem spółką której ma akcje i to bez względu na ich ilość. Dlatego powołał prezesa,wybrał na to stanowisko drugiego pod względem ilości akcji akcjonariusza licząc iż będzie on pilnował obu panów interesu. Jak pokazuje życie w biznesie nie można nikomu ufać.I raczej obstawiam spore wały które robił lub krył poprzedni zarząd niż nagłe i niespodziewane, nieuzasadnione tworzenie rezerw. Rezerwy powstały po audycie niezależnego biegłego, zatem p.Szkopek nic do tego nie ma.
sugeruję poczekać na walne i decyzje walnego, namawiam do udziału i nie udzielania absolutorium , zobaczymy też po której stronie stoi p.Szkopek. Oby zdrowy rozsądek wygrał z emocjami.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.