Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Gdy przeanalizuje się bardziej raport , strata jest niestety dużo większa.
Zadajcie sobie proszę trochę trudu wyliczcie tylko marzę na działalności operacyjnej i powyciągajcie z aktywów oczywiste pozycje , które winny pogłębić stratę. Ta wiedza porazi .
Teorie spiskowe ,że wszystko jest grane pod to by ulica oddała , są nieco na wyrost. Ulica ma tylko 10% , a główny akcjonariusz 90%. Założę się , by on wolał by było odwrotnie , bo zaczynają się problemy z CASH FLOW (widać to w raporcie) i ewidentnie główny akcjonariusz potrzebuje gotówki.
Nie zmienia to faktu , że spółka jest ciekawa , tylko słabo zarządzana. Dobrzy klienci , ciekawa branża , tylko o zarabianiu nie mają pojęcia. Wysokie technologie nie gwarantują marży , wręcz przeciwnie , podnoszą ryzyko.
Moim zdaniem rysują się trzy możliwe scenariusze.
1. niestety powolna erozja i naturalne dołowanie kursu , z dużymi spekulacyjnymi odbiciami (czyli to co jest od 2-3 lat) bez poparcia fundamentalnego , bo kogoś fantazja poniesie ;o)
2. właściciel zacznie upłynniać akcje i ubierać ulicę , sam zacznie restrukturyzować firmę , co mu nie wychodzi jak widać
3. właściciel zacznie szukać inwestora , bo zaraz mu kasy braknie , a ten się znajdzie i jest szansa ,że to dobrze ustawi , ale to proces na rok , albo dłużej
Pisanie o dywidendach , kursie po 25-30 groszy za akcje ... niestety nie ma pokrycia w liczbach , z pustego nawet Salomon .... itd. ;o)