~cierpliwy

W takim razie jest to bardzo niejasno opisane. Dlaczego APANET miałby się domagać wynagrodzenia za skończony I etap prac w ramach realizacji projektu SOWA w Bełchatowie skoro to tylko podwykonawca zatrudniony do tych prac przez APANET (i o zerwanie tej umowy chodzi) zerwał umowę z Apanetem i nie chodzi tutaj o umowę APANETU z "SOWĄ" ?? Masło maślane, ktoś jest w stanie to wyjaśnić?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.