~starter

No ale to wlasnie te pozostale czynniki, ktore wymienilem, sa powodem gorszego wyniku brutto/netto w 2014. Ponad 11m pko, w czym ponad 2m w kategorii inne bez slowa wyjasnienia... zwiekszenie uslug obcych z 18m do 28m tez wyglada ciekawie (reklama dzwignia handlu ale bez przesady...). Niech lepiej zarzad zacznie od ogarniecia tych rzeczy i jasno mowi co za czym stoi. Jak przy okazji popracuja nad marza brutto na sprzedazy bez spadku przychodow (ze bez zwiekszenia kosztow to nie uwierze) to fajnie :). Pole do poprawy wyniku jest ogromne, ale najwieksza moc wcale nie drzemie w poprawieniu marzy 1-2%, ale postawiuniu na wspolprace z wiarygodnymi partnerami i rozciecie starych wrzodow (to akurat w duzej czesci mialo miejsce w raporcie rocznym - przynajmniej tak sie wydaje, bo zarzad uznal komentarz za zbedny - efekt, spojrz na kurs).

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.