~PA

To nie jest prawda z budownictwem. Budownictwo podlegało przecież przebudowie w Projprzemie , a nowe kontrakty z 2013 roku i 2014 przynosiły zyski. Jeden kontrakt był problemem i dlatego odstąpili od umowy i skierowali sprawę do sadu i zrobili rezerwe na 1,6 Mln Pln za 2014 r - raport po I półroczu + preznetacja dla inwestorów , ale jak podawał zarząd pieniądze sa do odzyskania po decyzji sądu. Decyzja o wyjściu z budownictwa jest błędem szczególnie, że cały sektor budownictwa ożywi się po wydatkach z nowej perspektywy unijnej. Katastrofą są konstrukcje stalowe, a oni ładują się w ten business bez pomyślunku i piszą w raporcie że zaatakuja polski rynek - przecież tu są najniższe marże - gdzie tu logika ?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.