Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie wolno na wszytskich patrzeć tak samo. Na NC jest EGB ma meega zyski i zarząd też bardzo dużo zarabia (o wiele więcej niż w EKA). Na NC jest wiele spółek 100x lepszych niź na głównym parkiecie (oczywiście bez płynności na akcjach). Chodzi tylko o matematykę. Jeśli spółka generuje stałe przepływy, zarabia dla spółki i obligatariuszy to zarządowi należy się bardzo duże wynagrodzenie.
Tak jak już zostało napisane tutaj- nie wrzucajmy wszytkich do jednego worka. Tutaj zawinił zarząd i skupmy się na EKA. Było by źle, że inne spółki będą dostawały po tyłku przez EKA.
Zresztą tak jak napisałem- współczuje, ale sami sobie jesteście winni bo nie umiecie czytać liczb. 40mln (przychodu w 2 lata)- 70 mln (zobowiązań z obligacji w 2 lata)= -30 mln. Proste !!!???? To dlaczego tego nie widzieliście !!!!!