Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Umorzenie akcji własnych nie miało żadnego wpływu na free float, bo te akcje nie były w obrocie. Free float od prawie 13 lat jest blisko 2,5%. Spółka ma wystarczających środków pieniężnych do prowadzenia działalności. Dlatego sprzedaż akcji własnych na giełdzie nie miała sensu, a już na pewno nie przy obecnym śmiesznie niskim kursie.
Free float od prawie 13 lat jest blisko 2,5%. Nie ma żadnego przepisu prawnego, które obowiązuje spółki giełdowe do zagwarantowania minimalnego free float. Z resztą jak miałby taki przepis funkcjonować? Duzi akcjonariuszy mieliby przymusowo sprzedać akcji? Albo spółka miałaby dodrukować akcji z wyłączeniem prawa poboru i sprzedać je na giełdzie?
Dawno temu kiedy Best znalazł się w tarapatach akcjonariuszy ochoczo oddali akcje w obowiązkowych wezwaniach i od tego czasu free float jest niski. Mnie to nie przeszkadza. Spółka się rozwija i kiedyś honoruje to też kurs.