Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
układ bedzie ponieważ prawie na całym majątku MIT jest ustanowiony zastaw rejestrowy na rzecz banku (prześledzcie komunikaty 2012 I 2013), spółka wypracowuwuje zyski, a jak jakas Wirtualna Polska nie zgodzi się na ukłąd to wszystko weźmie BZWBK łącznie z larkiem, na którego bank ten ma ustanowiony zastaw na 100% udziałów przynajmniej tak wynika z komunikatu, to samo z udziałami innych spółek MIT
czyli albo WP I inni drobni wierzyciele zgadzaja się na ukłąd albo odchodzą z niczym przy upadłości likwidacyjnej bo caly majątek zgarnia bank, bank dopóki uzyskuje spłate z zysków spółki nie jest I nie bedzie zainteresowany likwiadcja spółki.
Do tych co pisza, ze ta spółka jest nic nie warta to informuje, że jest duzo warta ponieważ ma kontrakty I infrastructure I ciągle napływ nowych zleceń oraz wsparcie banku który troche w nia zainwestowałi musi odzyskac to co włożył.
a na wykresie ciągle mamy formacje trójkata, a wybicie przed nami
Strzaka