Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Raczej początek.
Walne......... ten co był, wie jakie podjęło uchwały. Nawet rozżalona grupa inwestorów, która nieskutecznie próbowała umorzyć kapitał dotychczasowych akcjonariuszy na poprzednim walnym, a potem zobowiązała Zarząd, do zwołania następnego walnego w celu rozpoczęcia procedury likwidacji, zagłosowała za kontynuacją działalności.
Dla tych co przygladają się tej spółce wnikliwie jest jasne, że nie chodzi o kontynuację działalności w obszarze OZE. Przecież ta spółka sprzedała już wszystkie aktywa związne z tą branżą. I chwała Bogu!!!!!! Szkoda, że tak późno. Deliberowanie o kształcie nowej ustawy o OZE i o tym kiedy ostatecznie zostanie ona przyjeta, jest w przypadku tej spółki całkowicie pozbawione sensu.
To co napisałem w poprzednim akapicie oparte jest na faktach. Więc o co chodzi w tej calej szopce? Macie swoje typy?