Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
jeszcze jedna rzecz mnie niepokoi - odwlekanie podania terminów raportów
to dla mnie też jest negatywna przesłanka dla giełdowego wizerunku spółki i jakaś niezrozumiała gra na czas
nie upieram sie przy tej tezie - ale moze też jest wpływ dominacji mci i zyskiwanie czasu do jakiejś rozgrywki?...
natomiast pozytywną przesłanką byłoby dla mnie info, ze WIĘCEJ NIZ JEDNA OSOBA z rady nadzorczej i/lub zarządu zaczęła kupowac walor
jeśli zaś zaś znowu pojawią sie infa, wlaśnie teraz, o jakichs ruchach kadrowych (rezygnacjach lub dymijach) - dla mnie bedzie to kolejny silny sygnał negatywny. Oby tego nie było.
W obecnej sytuacji uwazam jednak, ze zakup powyzej 3,25 jst zwyczajnie przepłacaniem.
I żeby było jasne - nie uwazam daty za bankruta czy coś podobnego, ale za walor OBECNIE baaaardzo niepewny.