~zdziwiony_head

Czegoś tu nie rozumiem, skoro obecny zarząd uważa się za powołany zgodnie z prawem, to dlaczego rezygnuje z walnego tylko dlatego, ze jakiś akcjonariusz wniósł o ustanowienia kuratora? Czy obecny zarząd tym działaniem nie przyznaje radaczyńskiemu racji, że to on powinien być w zarządzie ?
Czuję się zażenowany, że jestem akcjonariuszem spółki, która zamiast prowadzić działalność deweloperską zajmuje się ciągłym mataczeniem, kombinatorstwem a jej zarząd i główni akcjonariusze to dziecinada... Dać im łopatki i niech się bawią w piaskownicy. Tylko, żeby się nimi grzecznie bawili i nie bili po twarzy:-)
Jestem zniesmaczony.

 

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.