No niestety nie ma i to jest własnie absurdalne, że za błedy Zarządu i brak działania i nadzoru Radny Nadzorczej odpowiadają własciciele (akcjonariusze)

z ciekawostek - w 2012 roku KNF zwróciła się do Ministerstwa Finansów z prośbą o zmianę przepisów i wprowadzenie możliwości karania w tym zakresie oprócz zarządu także członków rad nadzorczych - efektów brak.

z samych obecnie obowiazujacych przpisów - można znaleźć art. 382 par. 3 kodeksu spółek handlowych (Dz.U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037 z późn. zm.), że do szczególnych obowiązków rady należy ocena prawidłowości sprawozdań i ksiąg rachunkowych. Przy tym rada nadzorcza może badać wszystkie dokumenty i żądać od zarządu i pracowników wyjaśnień.

Nie pozostają zatem wątpliwości odnośnie do obowiązków i odpowiedzialności materialnej członków rady nadzorczej jednakże ani w ustawie o rachunkowości, ani w kodeksie spółek handlowych nie ma obowiązku podpisania sprawozdania finansowego przez każdego członka rady nadzorczej, co jest standardem w wielu krajach.

Obecnie istnieje swego rodzaju współodpowiedzialność członków rady nadzorczej, ale roszczenia może wysuwać wyłacznie sama spółka.
co oznacza w praktyce, że aby spółka mogła wystąpić przeciw radzie nadzorczej, musi przejść długą drogę – trzeba dokonać całego przewrotu właścicielskiego.
Najpierw konieczna jest zmiana rady nadzorczej, która z kolei zmieni zarząd i dopiero nowy zarząd może wystąpić z roszczeniami w stosunku do starego zarządu i członków rady nadzorczej.
bo przecież oczywiste jest że zarząd będzie skarżył swoją radę nadzorczą, która może go odwołać.

Takie właśnie braki i absurdy w stanowieniu prawa umożliwiają istnienie Rad nadzorczych, które za nic nie odpowiadają tylko pobierają wynagrodzenie.