Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie widzę związku.
Pisać o spółce też można, jeśli się nie posiada jej kwitów - tym bardziej jeśli rozpoznało się od wielu lat jej ściemy. Wpis nie trwa długo i nic nie kosztuje.
Po drugie, bywali tu obrońcy Kunikowych ściem plujący we mnie na forum i..............poznikali - nie pasuje do mnie taki ruch, a za to cieszę się sukcesem posiadanej właściwej oceny spółki.
Po trzecie, nie muszę mieć akcji, by pisać na forum o spółce. Nie oznacz to straty ni zysku. Bywają nawet prezesi spółek nie posiadający akcji tychże spółek i niby co, powinni zejść ze stanowiska?