Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
No dobra, z tym że to nie jedyna zmiana. Aktywa sektora nieruchomości wskoczyły z 57 milionów na 94 miliony , ale w pasywach mamy skok zobowiązań z 28 milionów na 64.
Przypominam że wszystko to wydarzyło się w zaledwie rok.
Czyli teoretycznie mogło by wyglądać tak że obciążyli się kredytem na zakup nieruchomości która podniosła aktywa lub chcą sprawiać takie wrażenie że inwestują.
Mogło by tak być ale ich zobowiązania lekko zmalały bo coś spłacili . Czyli sztucznie zawyżyli wartość nieruchomości i dali zabezpieczenie bankom obciążając jeszcze bardziej hipoteki ?
Co o tym myślisz - myślicie ?