~gość

Dnia 2014-12-17 o godz. 16:34 ~kir napisał(a):
> uwazam ze z pewnoscia nie pod artykuł bylo to bujnieie kursem
> mam swoja teorię co to było,
> sprawdzi sie to na prawde dużo zarobie, a nie sprawdzi sie to powinienem
> byc na zero ew. na malutkim minusiku,
> a na razie w miare splywania srodkow dobieram
>
> ja kupuje plotki a przy faktach sprzedaje
> ale kazdy moze robic jak uwaza


Jasne, nawet powinien robić jak uważa, a nie kierować się wpisami z forum. Chciałem tylko zauważyć, że takich sytuacji w ostatnich 2 latach było wiele, a to miał byc kontrakt z Azjatami, a to w Stanach, a to z polską zbrojeniówka, a to z szejkami (ostatnia zapowiedź z czerwca) i wszystkie okazały się tylko nadziejami, więc dopóki nie ma podpisanej umowy to nie ma zysku.
Ja cały czas mam nadzieję, ze kurs spółki się podniesie i w końcu uda im się większy kontrakt podpisać. Natomiast niepokoi mnie brak informacji z Chin na temat sprzedaży Quazara - przeszkolili miejscowych do sprzedaży i efektów nie widać.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.