~jpk


Skąd 170 mln . To proste
Na koniec III kw 2011 raport jednostkowy pokazuje Kapitał Własny plus 162 mln . 3 lata później na koniec III kwartału 2014 minus 3 mln ( -2.766.619,23zł) daje to -165 mln dolicz szacowaną stratę 5 milonów ( za IV kw 2014 - zwykle IV kwartały są najgosze bo coraz trudniej o "ślepego" biegłego.) I mamy sto siedemdziesiąt milionów straty.

Pytanie czy kiedykolwiek były to realne miliony? Emisje po dziesięć groszy za akcję były obejmowane za gotówkę. To że zamieniono je natychmiast na bezwartościowe akcje w w tym w spółkach powiązanych to już inna historia.

Niemniej jednak ktoś się pod tym podpisywał , ktoś robił wyceny aktywów w wartościach
godziwych. Warto by znać te nazwiska, choćby po to by wykluczyć je na zawsze z obrotu i nie dać szansy na podobny numer w przyszłości.

Nie mam dowodów że emisje były fikcyjne, więc piszę że kapitały "wyparowały". Jeżeli ich nigdy nie było ujawnij dowody. Ci co umoczyli żywą gotówkę będą Ci bardzo wdzięczni. Analiza dokumentów i długotrwała batalia prawna o SPQR wskazuje że był to dobrze przemyślany numer.
Spółka oczywiście na dzień dzisiejszy nie jest nic warta. Właścicieli akcji czeka przecena, obniżenie wartości nominalnej ( po zakończeniu scalenia) i pewnie kolejna emisja a następnie los Runicom'a, Futurisa, PCH czyli brak obrotów. W przyszłości likwidacja by zatrzeć dowody "zbrodni".

Jednak jako posiadacz akcji chciałbym by było inaczej. Może Pan Dykiel ma pomysł na spółkę. Czy tak jest, tego niestety nie wiem.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.