Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zakładając,że patent na tester oraz przeprowadzone badania to nie ściema, nie martwiłbym się o finansowanie projektu. Ja wiem, że przyjęło się na forach uproszczenie, zakładające, że każda emisja to zło - wytłumaczcie mi zatem, co dla spółki byłoby złego w pozyskaniu dużego inwestora branżowego, który by objął skierowaną do siebie emisje. Zakładając oczywiście odpowiednią cenę emisyjną oraz pokrycie jej keszem. Albo chociażby inwestora finansowego - globalny fundusz technologiczny. Jeżeli tester to nie ściema, a wskazane w strategii liczby chociaż w małej części osiągalne - gdzie widzicie problem finansowania i jego negatywny wpływ na bieżący kurs?