~Marek

dla mnie sprawa jest oczywista, zawsze znajda się usluzni prawnicy, którzy podejmą się każdej sprawy zapewniając o swoich słusznych racjach czytaj niejaki Giertych, dawno powinno to indywiduum być wydalone z palestry,
podobnie jest i tu, rzekome walne jest słusznie nieuznane za ważne przez obecne władze spolki. tyele w temacie, wkrótce będziecie kupowali po 1zl i wyżej kwestia czasu.umowyn powinny być realizowane, zawierane na papierze, a nie ustnie, to nie czasy przedwojenne, gdzie slowo dane drugiej osobie miało znaczenie tyle co umowa zawarta na pismie, nie te czasy, nie te osoby. niestetym może kiedys

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.