Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2014-10-30 o godz. 16:32 ~stiopa napisał(a):
> Tak drobnica ich przegłosuje z pewnością. Nawet mogą głosować 1 do
> 0,5 a co.
Drobnica?
Konopka (6,50%) + TFI Aviva (6,18%) + OFE MetLife (6,10%) + XXX podproogowo (ktrzy teraz pewnie zbierają pod głosowanie)
ZWG ma tutaj niewiele do gadania obecnie.
>
> Tylko po pierwsze nie po to ZWG robi całą operację aby im drobnica
> fikała, a gdyby teoretycznie fiknęła to tym lepiej - nie ma żadnego
> łączenia i ZWG wraca na swoje tory bez Bumechu, a ten niech sam sobie
> radzi. Kurs Bumechu wtedy przywita grosze.
Kurs ZWG realnie to jakieś 2,5 pln i tam jest jego miejsce. Ta winda na 10 pln to cuda zębuszki i dobrze o tym wiesz. Popatrz sobie na wyceny konkurencji z tej branży i zobacz gdzie wycenieny byłby ZWG przy swoich wskaznikach. To balooon.
BMC nie radzi sobie dobrze i ja widze korzyści z jego połączenia z ZWG, ale ta spólka została zdołowana do poziomu bankruta, a majątek i kasy ma więcej niż kapitalizacji. Główny powód jej spadku to własnie ten złodziejski parytet.
Jakby go nie było tego całego połączenia, to BMC latałby koło 5 pln teraz (wolny trend spadkowy), a ZWG koło 2,5 pln (realna wycena spółki).