Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
no właśnie większośc myśli że niskie C/Wk to jest to co warto kupować, ale tutaj lub na stockwatchu już w lutym zeszłego roku pisano że to Wk dla MIT jednak jest przeszacowane bardzo. Na razie od dłuższego czasu wychodzi że audytor to chyba to tak samo klepnął jak Kaliwoda.
Następna rzecz to płynność , brac takie coś na dwóch fixach tylko dlatego że jest niskie c/wk to trzeba być desperatem z petrola. Nie lepiej jest zastanowić sie nad tym dlaczego to c/wk jest tak niskie.