Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Co do skuteczności SII, to są na tyle skuteczni, na ile są zdeterminowane osoby które wspierają, czyli Akcjonariusze.
A że sporo Akcjonariuszy nie jest zadowolonych z wycofania spółki z GPW lub ceny zaproponowanej w wezwaniu to pewnie będą wspierać w działaniach prawnych grupę Akcjonariuszy mniejszościowych.
Skoro bedą na NWZA to już jest dla nich duży plus.
Co do Boryszewa to w jaki sposób wg Ciebie bedą redukować tak wysokie zadłużenie skoro działalność nie daje zysków a do tego dojdą pewnie jeszcze koszty przenoszenia produkcji do Polski, likwidacji dotychczasowych zakładów produkcyjnych czy też koszty nietrafionych inwestycji m.in w Rosji gdzie wydatkowano ponad 30 mln zł.
Na dywidendę w Boryszewie nie ma szans żadnych przez kilka najbliższych lat. Poza tym na buy-back też nie mieli funduszy i kupował za swoje pieniadze Impexmetal. A od kogo kupowali też nie wiadomo. Nie wiem w czyim interesie kupował akcje Boryszewa, sprawa do wyjaśnienia.